Інформація

Чи є в Інтернеті повна база даних скам’янілостей (із зображеннями)?

Чи є в Інтернеті повна база даних скам’янілостей (із зображеннями)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Не впевнений, чи це найкраща біржа, щоб запитати…

Я не зміг знайти в Інтернеті пристойну базу даних скам’янілостей, чи існує така?

Ось деякі з посилань, які я знайшов у Вікіпедії та Google:

Які найкращі місця для отримання даних про скам’янілості та зображень скам’янілостей? Або музеї та підручники єдина альтернатива?


Ні. Музеї є традиційним сховищем скам’янілостей, і процес «оцифрування» їхніх колекцій повільний і трудомісткий. Часто музеї прагнуть лише оцифрувати те, що я міг би назвати «метаданими», пов’язаними з скам’янілістю, як це було зроблено тут: http://ucmpdb.berkeley.edu/cgi/ucmp_query2?admin=&query_src=ucmp_index&table=ucmp2&spec_id= V8111&one=T

По-справжньому повну базу даних неможливо створити найближчим часом. Однієї фотографії, ймовірно, буде недостатньо для характеристики скам’янілості - цікаві компоненти скам’янілостей часто мікроскопічні. Наприклад:

http://www.pnas.org/content/99/14/9117.full.pdf

Навіть зйомка однієї фотографії може бути дуже трудомісткою, а скам’янілості можуть бути крихкими. Для належної фотодокументації, ймовірно, знадобиться кілька зображень. Загалом, повна база даних, ймовірно, повинна включати нефотографічні дані, що стосуються скам’янілості, наприклад, хімічний склад невізуальних методів візуалізації (рентген, ІЧ, УФ тощо).

У доступному для огляду майбутньому «комплексні» колекції будуть зберігатися в музеях без повного цифрового представлення. Єдиний спосіб дізнатися, наскільки ці колекції повні, — це запитати у куратора музею, який буде обізнаний про обсяги та обмеження колекції.


Як відповідально полювати на скам’янілостей: 5 порад від професійного палеонтолога

Авторство: Емі Чирн, автор надано

Багато з нас в той чи інший момент мріяли полювати на скам’янілості динозаврів, коли виростуть. Палеонтологія — вивчення природної історії за допомогою скам’янілостей — є науковою реальністю цього. Він охоплює всі давні форми життя, які залишили свій слід на землі, від строматолітів (мікробних рифів віком до 3,5 мільярдів років) до мегафауни.

Австралія має велике різноманіття скам’янілостей і багато ґрунту, який потрібно охопити, тому не дивно, що у нас є численні активні натуралісти, університетські клуби та групи у Facebook, які шукають місцеві скарби.

Але любителям колекціонерів скам’янілостей часто не надають базових інструкцій від музеїв чи урядових відомств щодо відповідального збирання скам’янілостей. Це означає, що палеонтологи зазвичай не заохочують аматорське колекціонування без нагляду через екологічну, культурну та наукову чутливість деяких місць, а також рідкість деяких скам’янілостей.

Але якщо ви та дитина, їхні батьки чи любитель-ентузіаст, який все ще прагне до цього, я зібрав кілька вказівок щодо відповідального збирання.

Чому ми повинні бути відповідальними?

З точки зору кар’єрних палеонтологів, аматорське збирання скам’янілостей має свої плюси і мінуси.

З одного боку, в Австралії є велика група вчених-громадян, які прагнуть допомогти нам охопити більше ґрунтів, особливо оскільки фінансування та ресурси для польових робіт стають все дефіцитнішими.

Однією з найвідоміших колекціонерів-аматорів є Мері Еннінг з Великобританії. Вона була першою людиною, яка принесла в науку плезіозаврів і іхтіозаврів — морських рептилій часів динозаврів — без офіційного навчання чи визнання, коли вона діяла на початку 19 століття.

Зовсім недавно Музеї Вікторії досягли успіху за допомогою громадськості, наприклад, знайшли зуби акул міоцену (приблизно 25 мільйонів років тому) у прибережному вапняку.

З іншого боку, аматорське полювання на копалини може мати два негативні наслідки.

Хоча деякі викопні останки, такі як цей фрагмент кролика, не мають значення для науки, колекціонер може знати це лише з роками навчання або адекватними засобами ідентифікації. Авторство: Кайла Торн, автор надано

По-перше, це неправильна ідентифікація, яка може призвести до того, що важливі екземпляри, залишені пилом на книжкових полицях, розміщені на грядках або розбиті надвоє під час розкопок.

Але ситуація, якої ми боїмося найбільше, — це комерціалізація палеонтології: оцінка в доларах науково незамінних зразків, розміщення їх за межами бюджету на придбання музеїв чи університетів. Наприклад, минулого року в США T. rex STAN продали за 31,8 мільйона доларів США.

Це не тільки заважає науці, але й обмежує доступ до справді акуратних скам’янілостей жменьці заможних людей, а не публічній аудиторії.

Обидва ці наслідки цілком можна уникнути за умови хорошого зв’язку з наукою та співробітників музейної інформації.

Тож як стати відповідальним громадянським палеонтологом?

Ось п’ять речей, які потрібно знати, перш ніж вирушати:

Переконайтеся, що у вас є дозвіл десь перебувати (на приватній або державній землі) і збирати. Це поширюється на дозволи від традиційних власників на місцевий титул, пасовиків та місцевих рад. Однак це виключає будь-які національні парки. І залежно від вашого штату, вам може знадобитися дозвіл на збирання землі корони (відведеної для державних або громадських цілей) або землі ради.

Завжди корисно уточнювати з вашим державним музеєм або групою інтересів, які об’єкти підходять для викопування — деякі можуть бути культурно, історично або науково чутливими.

Ніколи не намагайтеся виконувати польові роботи самостійно, завжди беріть з собою друга. Переконайтеся, що ви обидва знаєте основні правила надання першої допомоги та можете в крайньому випадку звернутися до служби екстреної допомоги. Потрібно запланувати все, що завгодно, від перевернутої щиколотки до укусу змії.

Ви можете уникнути або керувати ризиками для більшості небезпек, надягаючи відповідний одяг: довгі штани, закрите взуття та сонцезахисні окуляри, щоб захистити очі від осколків каміння. Завжди ковзай-сліп-шлепкай, щоб запобігти сонячним опікам.

Обладнання, яке вам знадобиться, буде залежати від скам’янілостей, які ви шукаєте, і грунту, в якому вони знаходяться. Початківцям слід прагнути до скам’янілостей у піщаних дюнах або розсипчастих скелях. Ви можете використовувати пензлики, смітники та кухонні сита, щоб розкопувати всі види морських скам’янілостей із стародавніх дюн або коралових рифів.

Як тільки ви впораєтеся з цим, ви можете спробувати прибережні вапняки та тверді глини за допомогою кирки та кельми. Найголовніше, візьміть із собою набір етикеток і польовий зошит.

4. Залиште трохи для нас решти

Якщо ви потрапили в материнську землю пермських брахіопод і відчуваєте, що на мантії вже не вистачає, зупиніться і подумайте про наступне покоління колекціонерів.

Навіть найбільші музеї демонструють стриманість у колекціонуванні. Згодом у вас закінчиться простір на полицях, а в пермських геологічних записах закінчиться брахіопод (малоймовірно, але справа залишається).

5. Бути громадянином вчений

Визначте, що ви знайшли, позначте це і провести деякі дослідження щодо його значення.

Зберігайте детальний блокнот, який містить запис про те, де ви знайшли кожен екземпляр, коли і хто його знайшов, а також деталі про камінь або бруд, звідки він прийшов. Робіть багато фотографій до і після того, як ви витягнете його з землі.

Строматоліти - це гірські утворення, створені бактеріями. Вони є однією з найстаріших живих структур на Землі, а їх скам’янілості можна знайти в Західній Австралії. Кредит: Shutterstock

Ідентифікація вашої скам’янілості

Існує ряд онлайн-ресурсів для ідентифікації австралійських скам’янілостей. Хорошим місцем для початку є база даних палеобіології, де ви можете досліджувати карту скам’янілостей по всій Австралії, від Гінгіна в Західній Австралії до Бейсайд, штат Вікторія (та решта світу).

Зв’яжіться зі своїм державним музеєм, якщо ви думаєте, що знайшли щось особливе, або не можете точно зрозуміти, що у вас є, коли пошук у Google зайшов у глухий кут. Все, що не було записано з цього місця або надзвичайно добре збереглося, варто розглянути далі.

Плануйте смерть (вас чи хобі, залежно від того, що станеться раніше). Причина, чому ми маємо музеї — і чому їм довірено вічно піклуватися про викопну спадщину Австралії — це їхня здатність планувати на випередження нашого життя.

Що станеться з вашою колекцією, якщо ви більше не зможете її зберігати? Ви хочете передати його другу чи члену сім’ї? Ви подаруєте його школі, університету чи музею?

Запишіть план своєї колекції і переконайтеся, що вона завжди зберігається з відповідними етикетками, де вона не буде знищена часом, коли вона піддається впливу температури, вологості, шкідників і членів сім’ї мінімалістів.

Коли ви отримаєте знання та ресурси, зробіть свій внесок у цю область та допоможіть зберегти багату палеонтологічну спадщину Австралії.

Ця стаття повторно опублікована з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Прочитайте оригінальну статтю.


Від скелетів до зубів були знайдені ранні скам’янілості людини понад 6000 особин. Завдяки швидким темпам нових відкриттів щороку цей вражаючий зразок означає, що хоча деякі ранні види людини представлені лише однією чи кількома скам’янілими рештками, інші представлені тисячами скам’янілостей. З них ми можемо зрозуміти такі речі, як:

  • наскільки добре був пристосований ранній вид людини до прямоходіння
  • наскільки добре був пристосований ранній вид людини для життя в жарких, тропічних середовищах проживання або холодних, помірних середовищах
  • різниця між розмірами чоловічого та жіночого тіла, яка корелює з аспектами соціальної поведінки
  • як швидко чи повільно виростали діти раннього людського роду.

Хоча раніше люди вважали, що існує єдина лінія людського виду, і один за іншим розвивається неминучим маршем до сучасних людей, тепер ми знаємо, що це не так. Як і більшість інших ссавців, ми є частиною великого та різноманітного генеалогічного дерева. Викопні відкриття показують, що генеалогічне дерево людини має набагато більше гілок і глибше коріння, ніж ми знали навіть кілька десятиліть тому. Насправді, кількість гілок нашого еволюційного дерева, а також тривалість часу майже подвоїлася після того, як у 1974 році був виявлений знаменитий викопний скелет «Люсі»!

У минулому були періоди, коли три-чотири види перших людей жили одночасно, навіть в одному місці. ми – Homo sapiens – тепер єдиний вид, що вижив у цьому колись різноманітному генеалогічному дереві.

Хоча існування еволюційного генеалогічного дерева людини не підлягає сумніву, його розмір і форма - кількість гілок, що представляють різні роди і види, і зв'язки між ними - багато обговорюються дослідниками і ще більше спантеличені літописом скам'янілостей, який лише пропонує фрагментарний погляд на давнє минуле. Дебати іноді сприймаються як невизначеність щодо еволюції, але це далеко не так. Дебати стосуються точних еволюційних зв’язків – по суті, «хто з ким пов’язаний і як». Натисніть тут, щоб ознайомитися з інформацією про різні види ранніх людей.


Чи є в Інтернеті повна база даних скам’янілостей (із зображеннями)? - Біологія

Genamics SoftwareSeek — це сховище та база даних вільно розповсюджуваних і комерційних інструментів для використання в молекулярній біології та біохімії. Підтримуються платформи Windows, MS-DOS, Mac, Unix і Linux, а також онлайн-інструменти, які працюють через ваш інтернет-браузер. На даний момент база даних містить понад 1300 записів і швидко зростає.

Біохімія (106)
Хімія (105)
Аналіз послідовності ДНК (245)
Освітня (113)
Утиліти перетворення формату (52)
Генетика (210)
Аналіз геному (99)
Графічний та статистичний аналіз (64)
Аналіз зображення (49)
Лабораторні утиліти (88)
Медичний (54)
Різне (141)
Молекулярне моделювання (179)
Ненаукові (16)
ПЛР (71)
Філогенетичний аналіз (91)
Ідентифікація білка (52)
Аналіз послідовності білків (185)
Аналіз білкової структури (99)
Прогноз білкової структури (73)
Прогноз структури РНК (22)
Посилання (33)
Вирівнювання послідовності (165)
Презентація послідовності (64)

Останні доповнення
Перегляньте останні доповнення до SoftwareSeek.

розширений пошук
Шукайте бібліотеку за комбінацією платформи, назви програми та класифікації або за ключовим словом.
Часто перевіряйте базу даних - нові програми та інструменти додаються регулярно.

Додати або змінити базу даних
Ми хочемо, щоб цей архів програмного забезпечення був максимально повним, точним та актуальним. Якщо є якісь програми (безкоштовні чи комерційні) чи онлайн-інструменти, яких тут немає, будь ласка, додайте їх до бази даних.


Холодне просочування

Холодне просочування - це місце на морському дні, де багаті органікою рідини витікають з опадів, що знаходяться нижче.

Холодні протоки живлять спеціалізовані мікроорганізми, які живуть за рахунок сульфідів і вуглеводнів в анаеробному середовищі, а інші види заробляють на життя з їх допомогою. Холодні протоки є частиною глобальної мережі оазисів морського дна разом із чорними курцями та водоспадами китів.

Холодне просочування було виявлено лише нещодавно в літописі скам’янілостей. Каліфорнійські пагорби Паноче мають найбільший набір викопних холодних протоків, знайдених у світі. Ці грудки карбонатів і сульфідів, ймовірно, були помічені та ігноровані геологічними картографами в багатьох областях осадових порід.

Це викопне холодне просочування має ранній палеоценовий вік, приблизно 65 мільйонів років. Він має зовнішню оболонку з гіпсу, видиму навколо лівої основи. Його ядро ​​— це змішана маса карбонатної породи, що містить скам’янілості трубочників, двостулкових і черевоногих молюсків. Сучасні холодні просочування дуже схожі.


Молюски є другим за величиною типом тварин на Землі після членистоногих. Кількість дійсних останніх видів в даний час оцінюється приблизно від 50 000 до 55 000 морських, від 25 000 до 30 000 наземних і від 6 000 до 7 000 прісноводних. Кількість викопних видів точно невідома, але знаходиться в тому ж порядку величини і може коливатися від 60 000 (консервативне припущення, Taylor & Lewis, 2007) до понад 100 000 видів.

Залежно від наявності, для таксонів, включених до MolluscaBase, надається така інформація:

  • Прийнятне (дійсне) ім'я
  • Класифікація (подається з ієрархією батьків/дочірь)
  • Синоніми
  • Посилання на оригінальний опис та інші відповідні літературні джерела
  • Тип місцевості та поширення
  • Стратиграфічний діапазон
  • Ознаки (середовище, тип годування, стосунки хазяїн/паразит) та примітки
  • Зображення


Останній морський компонент збігається із записами Mollusca у Всесвітньому реєстрі морських видів (WoRMS), тоді як континентальний та викопний компоненти не відображаються в інтерфейсі WoRMS.

Редакційні конвенції

Деякі вчені широко використовують підроди та/або підвиди. Назви, включаючи підроди, позначені в MolluscaBase як «альтернативне представлення», тобто обидва рядки імен (з підродом або без) є таксономічно правильними, але лише біномен позначено як «прийнято».

Інші статуси включають «taxon inquirendum» для назви, яка вказана з літературного джерела, але нещодавно не була повторно оцінена на таксономічну дійсність та/або загальне чи сімейне розміщення, та «nomen dubium» для назви, яка не піддається перегляду, оскільки опис та інші допоміжні дані є дефіцитними.

Межа між скам'янілими і існуючими в даний час є 10 000 років. Нещодавно вимерлі таксони включають вимирання sensu IUCN (тобто з 1500 р. н.е.), а також вимирання в голоцені, обидва індексуються як існуючі з приміткою, що вони нещодавно вимерли.

Тип Mollusca

Молюски пробилися майже в кожну екосистему, від найпосушливіших пустель до найглибших океанських жолобів. У морі вони є однією з найважливіших груп безхребетних, на них припадає приблизно одна чверть виду. Вони також є важливим джерелом їжі для багатьох морських тварин і підлягають експлуатації та вирощуванню для споживання людиною.

Вони існують протягом тривалого часу і постійно були помітною частиною світової фауни з моменту їх появи, приблизно в той же час, що і більшість видів тварин, приблизно 550 мільйонів років тому. Проте їх скам’янілості набагато багатші, ніж у інших груп, тому що більшість з них мають вапняну оболонку, яка легко скам’яніла.

Тип визначається як всеосяжна група тварин, які мають спільного предка та однакову основну конфігурацію їхнього тіла. Це стосується молюсків, але між ними настільки велика невідповідність, що важко представити загальну схему, яка б відповідала їм усім.

  • Черевна стопа, м'язова, різноманітної форми (відсутня лише у класу Caudofoveata).
  • Дорсальна вісцеральна маса, що містить внутрішні органи.
  • Мантія (з епідермісом, що виділяє оболонку з карбонату кальцію), що покриває вісцеральну масу і виступає з кожного боку тіла, щоб покривати мантійну порожнину, що містить зябра.
  • Хрипливий орган у передній частині травного тракту, радула, за винятком молюсків (але відсутній у всьому класі Bivalvia і в деяких родах або видах класу Gastropoda)

З біологічної точки зору, неперевершена пластичність форми тіла молюска дає безліч моделей для вивчення еволюції та адаптації. Група варіюється від майже мікроскопічних форм розміром менше одного міліметра дорослої особини до гігантських кальмарів роду Architeuthis, які можуть досягати розміру понад 15 м і ваги сотень кілограмів. Однак більшість молюсків менше одного сантиметра.

Можна знайти приклади практично будь-якої стратегії годування в типі Mollusca.

Сюди входять активні хижаки, такі як неогастроподі та головоногие молюски, неспеціалісти, які пасуться, такі як хітони та багато ветигастроподів, фільтрувальні тварини, такі як більшість двостулкових молюсків, та багато інших. Деякі молюски розвинули складні пристосування.

Тридакна, великий молюск, що мешкає на рифах, включає в свою мантію фотосинтезуючі зооксантелли і значною мірою є автотрофним.
Інші двостулкові молюски, пов’язані з гідротермальними джерелами або протоками, підтримуються хемосинтетичними бактеріями, а деякі з них не мають функціонального кишечника. Багато дрібних видів, включаючи великі та різноманітні родини черевоногих молюсків Eulimidae та Pyramidellidae, є ектопаразитами на інших безхребетних.

Область застосування

У той час як немає розбіжностей щодо існуючих класів молюсків, існує багато спірних питань у класифікації вимерлих форм, особливо з палеозою. Існує велика невизначеність щодо статусу деяких моноплакофороподібних молюсків, які можуть бути, а можуть і ні, черевоногими молюсками, залежно від того, чи зазнала їх вісцеральна маса скручування (відмітна ознака класу Gastropoda) чи ні. Оскільки цю ознаку не завжди можна визначити лише за раковиною, існує багато таксонів невизначеного положення.

Вимерлий клас Rostroconchia безсумнівно визнається як належний до Mollusca, але це питання не є однозначним для загадкових Hyolitha і Tentaculitida, останні не входять до сфери MolluscaBase.

Історія створення бази даних

Проект MolluscaBase розпочався у лютому 2014 року із зустрічі у Фландрському морському інституті (VLIZ) в Остенде, де зібралася група малакологів (Філіп Буше, Гарі Розенберг, Серж Гофас, Саймон Шнайдер, Андре Сарторі, Ейке Нойберт, Рууд Банк ), серед яких редактори молюсків WoRMS і Fauna Europaea, а також члени команди управління даними у VLIZ.

Враховуючи, що WoRMS досяг бл. На 95% завершено після менш ніж десятиліття зусиль, і оскільки досі не було порівнянного списку для наземних і прісноводних молюсків, а також для викопних видів, момент було визнано доцільним для запуску ініціативи.

Першим важливим введенням, завершеним до листопада 2014 року, став імпорт бази даних FreshGEN щодо всіх викопних прісноводних черевоногих видів, описаних з міоцену та пліоцену Європи (23,03-2,588 мільйонів років), з 4360 таксонами.

База даних FreshGEN була складена в рамках проекту «Системи прісної води в неогені та четвертинній Європі: біорізноманіття черевоногих, провінційність та фауністичні градієнти», що фінансується Австрійським науковим фондом FWF (проект № P25365-B25) під керівництвом Матіаса Гарцхаузера та Томас Нойбауер (NHM Vienna) – приєднатися до MolluscaBase замість запуску окремої бази даних в Інтернеті.

Новозеландський кайнозойський молюск і новозеландський сучасний наземний молюск (всього близько 3400 видів) були додані Брюсом Маршаллом.

Наступне заплановане завантаження стосується даних про молюсків Fauna Europaea, кураторами яких є Ruud Bank і які є результатом проекту, який фінансується ЄС у рамках П’ятої рамкової програми з березня 2000 року.
Це охоплює всі наземні та прісноводні види Європи. MolluscaBase буде розвиватися за допомогою активних таксономічних редакторів, дотримуючись успішної моделі WoRMS, а також прагне до співпраці зовнішніх постачальників даних, які готові надати MolluscaBase великі, структуровані набори даних, тим не менш, зберігаючи свою індивідуальність і визнані «основою для записи”.

Ініціативу MolluscaBase підтримує LifeWatch, яка є частиною Європейського стратегічного форуму з дослідницької інфраструктури (ESFRI) і може розглядатися як віртуальна лабораторія для досліджень біорізноманіття та екосистем.

Подяки

Цитування

Використання даних MolluscaBase в наукових публікаціях слід підтвердити, процитуючи наступне:

  • MolluscaBase eds. (2021). MolluscaBase. Доступ на http://www.molluscabase.org 22.06.2021. DOI: 10.14284/448

Окремі сторінки написані окремо та датовані. Їх можна цитувати окремо: відповідне посилання надається внизу кожної сторінки.


Ми майже не використовуємо жодного з наших скам’янілостей

Дослідницький відділ Каліфорнійської академії наук

Каліфорнія

Співробітники перебирають колекцію скам’янілостей Каліфорнійської академії наук. Крістін Гарсія © 2018 Каліфорнійська академія наук

Уявіть: настав 1918 рік, і ви гуляєте по пляжу в Каліфорнії, коли забиваєте палець на нозі. Ви дивитеся вниз, щоб побачити, у що ви вдарилися, і помічаєте, що це не звичайна скеля, а скам’янілість, можливо, якась доісторична равлик. Ви його відкопуєте, очищаєте, уважно записуєте, де і коли знайшли, і даруєте місцевому музею, як вас вчили. Це має бути ваш внесок в історію, у наукові записи. У ваші найбільш обнадійливі моменти ви уявляєте свою скам’янілість, яка надає важливу інформацію вченому, або викладає її у скляну вітрину, радуючи відвідувачів дітей.

Тепер перемотайте на століття вперед. Ваш екземпляр не змінює думки і не виставляється. Натомість він захований у шухляді в сховищі за межами підприємства разом із рукописною індексною карткою. Ніхто не дивився на це десятиліттями. У певному сенсі його потрібно розкопувати заново.

Згідно з недавнім дослідженням, такою є доля майже всіх знайдених скам’янілостей. “У різних музейних колекціях зберігається величезна кількість даних,” каже Пітер Рупнарін, куратор геології Каліфорнійської академії наук і один із авторів статті, опублікованої минулого місяця в Біологічні листи. “Наше уявлення про те, що відбувається, засноване на будь-якій невеликій частці, яку нам вдається вивчити та опублікувати.”

Невелика частина колекції скам’янілостей Каліфорнійської академії наук. Крістін Гарсія © 2018 Каліфорнійська академія наук

Для дослідження Рупнарін та його співавтори кількісно оцінили цю частку в дев’яти різних установах у Каліфорнії, Вашингтоні та Орегоні. Вони підрахували, що з усіх зразків, які зберігаються в цих колекціях, понад 95 відсотків — із місць, про які ніколи не писали. Екстраполюючи свої висновки в глобальному масштабі, вони передбачають, що “можливо, лише 3𔃂% зареєстрованих викопних місць наразі” описано в опублікованій літературі.

У процесі вони також вирішили змінити це, зобов’язавшись задокументувати в цифровому вигляді певну підгрупу всіх своїх зразків: морських безхребетних, знайдених у східній частині Тихого океану, віком 66 мільйонів років або молодше. Кожен краб, молюск, кукла і каурі отримують свій вік, особистість та місце розташування, а деякі також фотографують та сканують. Отримана база даних#8212під назвою «Спільноти безхребетних східного Тихого океану кайнозою» або EPICC—збільшується з кожним днем.

Скам’янілі океанські створіння можуть здатися дивним кандидатом для оцифрування, але є багато причин, щоб викласти їх в Інтернет. По-перше, це допомагає дослідникам отримати більш повне уявлення про те, що вони намагаються вивчити. Згідно з новими документами, минулі покоління вимагали ретельного збирання інформації вручну. Мабуть, не випадково, що геолог Джон Філліпс, який у 1841 році зробив першу опубліковану спробу геологічної шкали часу, розпочав свою кар’єру в цій дисципліні з організації музейних колекцій скам’янілостей.

До фотографування та 3D-сканування ілюстрації скам’янілих морських безхребетних допомогли вченим зробити великі висновки. Британський музей/бібліотека спадщини біорізноманіття/громадське надбання

У 1980-х роках, за словами Рупнаріна, палеобіологи почали робити ще більш глибокі огляди літератури. Саме тоді, за його словами, “ми почали відкривати способи підходити до питань, яких раніше не було.” У 1982 році, наприклад, два геологи перевірили майже 400 документів і баз даних морських скам’янілостей і змогли щоб визначити п’ять подій масового вимирання, які Земля переживала з моменту виникнення життя. “Переваги доступу до великих даних стали дуже очевидними,” каже Рупнаріне.

Інтернет-бази даних, як EPICC, роблять подібні речі ще простіше. Метою компіляторів є “дозволити будь-якому досліднику відновити історію цього регіону з будь-якої точки зору, з якого вони походять,” і вивчати все, від харчових мереж до переміщення видів до наслідків зміни клімату, — каже Рупнаріне.

Інша причина – захист від катастроф. Втрата екземпляра трагічна, незважаючи ні на що, але якщо у вас є інформація про нього—його вид і місце розташування, а ще краще, фотографію чи скан—“принаймні ми знаємо, що існувало,” каже Рупнарін. Після того, як на початку вересня в Бразилії згорів Національний музей, кілька груп закликали надати зображення, скани або 3D-моделі, які люди могли взяти з його володінь. Велика кількість його природничих документів також доступна в Інтернеті, раніше оцифрованих музеєм.

Скам'янілість динозавра з Національного музею. Хоча сама скам’янілість може бути втрачена, навіть ця її фотографія краще, ніж нічого. Басперейра/CC BY-SA 4.0

Інститути на американському Заході особливо усвідомлюють цю небезпеку, каже Рупнарін: “Ми абсолютно параноїки щодо вогню.” Каліфорнійська академія наук згоріла в 1906 році після землетрусу в Сан-Франциско. До пожежі в ньому була друга за величиною колекція природознавства в країні, на той час, коли полум’я погасло, він втратив 25 000 птахів, які були забиті таксідермією, більшість своїх фондів ентомології та герпетології та всю свою бібліотеку. (Аліс Іствуд, куратор ботаніки, врятувала понад тисячу екземплярів рослин, зв’язавши їх разом і опустивши з шостого поверху на землю за допомогою мотузок.)

“Якщо трагедія в Ріо щось говорить нам, так це те, що ви ніколи не маєте хорошого прогнозу, скільки часу у вас є, щоб зробити це. І нам потрібно зробити це швидше, ніж пізніше, — каже Рупнарін. “Якщо ви не докладете цих зусиль для розповсюдження [даних], щоб створити їх резервну копію…, ця історія буде розповідатися знову і знову.”

Останнє, але не менш важливе, ви просто знаходите акуратні речі. “Час від часу ми натрапляємо на дорогоцінний екземпляр,” каже Рупнаріне про приведення в порядок скам’янілостей свого власного відділу. Днями вони знайшли панцир хижої равлики, яку з’їв один із однолітків. Всередині був скам’янілий рак-відлюдник, який оселився там. “Я не знаю, якою буде глибока наукова цінність цього,” каже він, “за винятком того, що це дуже круто.” Десь, можливо, його першовідкривач посміхається.


Вибрана література

Оглядові статті

Живоплоти СБ. 2002. Походження та еволюція модельних організмів. Огляди природи Генетика 3:838-849.

Hedges SB & Kumar S. 2003. Геномні годинники та еволюційні часові рамки. Тенденції в генетиці 19:200-206.

Хеджес С.Б. і Кумар С. 2009. Відкриття дерева часу життя. Oxford University Press, Нью-Йорк стор. 3-18 в «Дерево часу життя».

Кумар С. 2005. Молекулярні годинники: чотири десятиліття еволюції. Огляди природи Генетика 6:654-662.

Rutschmann F. 2006. Молекулярне датування філогенетичних дерев: короткий огляд сучасних методів, які оцінюють час розбіжності. Різноманітність і поширення 12:35-48.

Рей Г.А. 2001. Датування гілок на дереві життя за допомогою ДНК. Біологія геному 3:1.1-1.7.

Технічні статті з методології

Drummond AJ, Rambaut A. 2007. BEAST: байєсівський еволюційний аналіз шляхом відбору проб дерев. Еволюційна біологія BMC 7:21.

Drummond AJ, Ho SYW, Phillips MJ & Rambaut A. 2006. Розслаблена філогенетика та впевнені знайомства. Біологія PLoS 4:699-710.

Hedges SB & Kumar S. 2004. Точність оцінок молекулярного часу. Тенденції в генетиці 20:242-247.

Hedges SB, Dudley J, & Kumar S. 2006. TimeTree: публічна база знань про час розбіжності між організмами. Біоінформатика 22:2971-2972.

Кумар С., Філіпскі А., Сварна В., Уокер А. і Хеджес С.Б. 2005. Встановлення меж довіри щодо молекулярного віку дивергенції людини і шимпанзе. Праці Національної академії наук 102:18842-18847.

Поруч із TJ & Sanderson MJ. 2004. Оцінка якості оцінок часу молекулярної дивергенції за допомогою калібрування викопних і викопних моделей. Філософські праці Лондонського королівського товариства Б 359:1477-1483.

Сандерсон МДж. 1997. Непараметричний підхід до оцінки часів розбіжності за відсутності сталості швидкості. Молекулярна біологія та еволюція 14:1218-1231.

Сандерсон МДж. 2003. r8s: висновок абсолютних швидкостей молекулярної еволюції та часу розбіжності за відсутності молекулярного годинника. Біоінформатика 19:301-302.

Takezaki N, Rzhetsky A, & Nei M. 1995. Філогенетичний тест молекулярного годинника та лінеаризованих дерев. Молекулярна біологія та еволюція 12:823-833.

Торн JL, Kishino H, & Painter IS. 1998. Оцінка швидкості еволюції швидкості молекулярної еволюції. Молекулярна біологія та еволюція 15:1647-1657.

Thorne JL, & Kishino H. 2002. Час дивергенції та оцінка швидкості еволюції за допомогою мультилокусних даних. Систематична біологія 51:689-702.

Ян З і Йодер А.Д. 2003. Порівняння методів імовірності та байєсівських методів для оцінки часу розбіжності з використанням кількох локусів і точок калібрування із застосуванням до випромінювання мишачих лемурів, які виглядають мило. Систематична біологія 52:705-716.


Ці веб-сайти безкоштовні тільки при доступі за посиланням на Archives.gov під час а Національний архів комп'ютер.

Якщо ви використовуєте те саме посилання за межами Національного архіву, стягується плата.

Америка: історія та життя

Ця база даних пропонує доступ до:

  • Повне бібліографічне посилання на історію Сполучених Штатів і Канади від передісторії до сьогодення.
  • 490 000 бібліографічних записів для періодичних видань, датованих 1954 роком.
  • Понад 2000 журналів, виданих у всьому світі.
  • Виробник ABC-CLIO.
  • Натисніть посилання доступу за підпискою, щоб переглянути базу даних.
  • Америка: історія та життя також доступний для співробітників і дослідників на CD-ROM у бібліотеці Національного архіву у Вашингтоні, округ Колумбія.

Ancestry.com

Ancestry — це служба за передплатою, що пропонує великі ресурси для дослідження сімейної історії, включаючи бази даних, що містять мільярди оцифрованих історичних документів, дощок оголошень, навчальних матеріалів та генеалогічних дерев, наданих окремими дослідниками. Понад 1,2 мільярда записів у понад 3000 базах даних, включаючи зображення перепису населення з 1790 року, списки імміграції та пасажирів, військові призовні картки, довідники міст та багато іншого.

Ви можете розпочати своє дослідження генеалогії з пошуку останніх записів перепису:

Інструмент пошуку записів ЦРУ (CREST)

CREST — це назва бази даних ЦРУ про розсекречені документи розвідки. База даних, доступна для пошуку за назвою, даними та текстовим вмістом, містить звіти Операційного управління про роль розвідки в матеріалах періоду після Другої світової війни про створення, організацію та роль ЦРУ в уряді США, колекцію іноземних наукові статті, наземні фотографії та пов'язані з ними довідкові матеріали та перший випуск ЦРУ кінофільму.

  • Онлайн-довідка CREST Finding Aid для дослідження доступності документів ЦРУ, розсекречених та завантажених до CREST до 2008 року, тепер доступна на веб-сайті ЦРУ (раніше в NARA). Дані за роки, що залишилися до теперішнього часу (поставки CREST тривають) будуть розміщені на сайті пізніше.

Цифровий архів національної безпеки

  • Містить повний набір розсекречених державних документів.
  • Охоплює критичні світові події, країни та політичні рішення США від після Другої світової війни до 21 століття.
  • Включає глосарії, хронології, бібліографії, огляди та фотографії.
  • Документи доступні у форматі PDF.

Складіть 3

Fold3 (раніше Footnote.com) представляє мільйони оцифрованих історичних документів, які можна шукати та переглядати. Сайт охоплює найрізноманітніші теми, включаючи записи про громадянську війну, ресурси індіанців, газети, фотографії та багато іншого. Зараз вони спеціалізуються на військовому обліку.

Ви можете почати тут, якщо ви шукаєте військові та військові пенсійні записи:

GaleNet

  • Майстер-індекс біографії та генеалогії
    • Вичерпний покажчик майже 12 мільйонів біографічних нарисів у понад 2700 томах.
    • Забезпечує онлайн-доступ до понад 500 000 сторінок раніше засекречених урядових документів, що охоплюють основні міжнародні події від холодної війни до війни у ​​В’єтнамі та далі.

    Ingenta (статті)

    • Пошук у базах даних і змісті.
    • Інструкції, навчальні посібники та інші бази даних Ingenta див. на домашній сторінці Ingenta.
    • Робіть замовлення безпосередньо кредитною карткою.
    • Співробітники NARA можуть отримати статті, звернувшись до бібліотеки ALIC за номером 301-837-3415 або електронною поштою.

    JSTOR

    • Offers core journals in economics, history, political science, and sociology, as well as in other key fields in the humanities and social sciences.
    • Includes 119 titles in twenty-one disciplines.
    • Collection can be searched or browsed by discipline, title, or publisher.

    ProQuest/UMI

    • ArchivesUSA
      • Directory of Archives and Manuscript Repositories in the United States, with information on over 5,480 repositories and 132,300 collections of primary source material across the United States.
      • National Union Catalog of Manuscript Collections (NUCMC): published since 1959, and contains over 93,100 records.
      • National Inventory of Documentary Sources - US (NIDS-US): complete indexing of over 58,600 records.
      • Distributed by ProQuest
      • Archives USA is also available to staff and researchers on CD-ROM in the library at both the National Archives in Washington, DC and at College Park, MD.
      • Citations, abstracts, and/or full text of over 1000 newspapers and journals, including:
        • Newspaper abstracts and/or full text from 1985-
          (including the full text New York Times for the most recent 90 days).
        • Full text of the Washington Post from 1877-1989.
        • Full text of the Нью-Йорк Таймс from 1851-2002.
        • Abstracts for over 1000 journals from 1986-.
        • Full text for over 700 journals from 1992-.

        U.S. Serial Set Digital Collection

        The U.S. Serial Set is a collection of U.S. Government publications compiled under directive of the Congress. It contains comprehensive and often detailed information on an extremely wide range of subjects. The LexisNexis® U.S. Serial Set Digital Collection contains hundreds of thousands of documents and over 52,000 maps, ranging from 1789 to the present.

        • You may want to search here to see if your ancestors had any interactions with Congress, such as letters for assistance, petitions on behalf of neighbors, and regarding pension or land mattters.

        This page was last reviewed on January 6, 2021.
        Contact us with questions or comments.


        Fossil Mammals

        An estimated 400,000 specimens, representing 46 extinct and extant orders, 2,808 extinct genera, and 7,599 species are housed on seven floors of the Museum's Childs Frick Building. More than half of all the genera of mammals known to science are present in the collection. The cataloged collection contains approximately 2,000 type specimens.

        Collecting began with the 1877 expedition to the Bridger Basin, Wyoming, led by H.F. Osborn. In 1897, E. D. Cope's vast collection of fossils, which contained many important type specimens, was purchased this became the core of the paleontological collection. During the AMNH Presidency of H. F. Osborn, and for many decades thereafter, the collection grew through global collecting expeditions led by AMNH vertebrate paleontologists, including W. D. Matthew, Walter Granger, Jacob Wortman, Barnum Brown, Edwin H. Colbert, and George Gaylord Simpson. In 1968, the fossil collection of Childs Frick, consisting mostly of fossil mammals, was donated to the AMNH. More recently, the collections have been further augmented by the active North American and international field programs of Malcolm McKenna, Richard Tedford, Michael Novacek, Jin Meng, John Flynn and their students and collaborators, as well as numerous Divisional Field and Research Associates.

        Today, the AMNH collection of fossil mammals is recognized as a national and international resource for research and teaching in paleomammalogy, systematics, and evolutionary biology. Extensive use of the collection is made onsite by staff researchers, visiting scientists, and graduate and postdoctoral students, and additionally through loans of specimens to researchers at other domestic and international institutions. The collection currently receives around 50 professional visitors a year, who average approximately 5 days per visit, and makes about 30 specimen loans to other institutions, averaging 10 specimens per loan.

        In recent years, curatorial efforts have focused on upgrades to specimen housing, including the replacement of substandard cabinetry and shelving making specimen data and digital images available to the wider public via the worldwide web and improving the standard of environmental monitoring and pest control throughout the collections. The Division has collaborated successfully with the AMNH's Natural Sciences Conservation Lab on a number of projects aimed at improving the standard of preventive conservation in the collection, and has received grant funding for collection improvements from NASA and the National Science Foundation.


        Перегляньте відео: 3. Що таке Реляційна База Даних (Листопад 2022).