Інформація

7: Скам'янілості та еволюційна історія життя - Біологія

7: Скам'янілості та еволюційна історія життя - Біологія


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

7: Скам'янілості та еволюційна історія життя

Зростання викопних і існуючих оленів і наслідки для розміру тіла та еволюції історії життя

Варіації розмірів тіла в межах клад ссавців широко поширені, але механізми розвитку та історії життя, за допомогою яких досягається ця варіація, недостатньо вивчені, особливо у вимерлих форм. Ілюстративним прикладом є дослідження карликових морфотипів Кандіацервус з плейстоцену Криту проти гігантського оленя Мегалоцерос гігантський, обидва в кладі разом з Дама дама серед існуючих видів. Було показано, що гістологічний аналіз довгих кісток і зубів у філогенетичному контексті дає надійні оцінки росту та історії життя існуючих і вимерлих ссавців.

Результати

Подібність типів кісткової тканини у восьми досліджених видів вказує на порівнянний спосіб росту у оленів, причому довгі кістки в основному мають первинну плексиформну фіброламелярну кістку. Низькі абсолютні темпи росту характеризують карлик Кандіацервус sp. II і C. ropalophorus у порівнянні з Мегалоцерос гігантський показуючи високі показники, тоді як Дама дама характеризується середніми та низькими темпами зростання. Найнижчі зареєстровані показники є міоценовими малими стовбуровими цервидами Procervulus praelucidus. Оцінки скелетної зрілості вказують на пізнє досягнення у вибірці Кандіацервус і Procervulus praelucidus. Аналіз цементу зубів перших молярів двох старечих Мегалоцерос гігантський екземпляри виявили вік 16 і 19 років, тоді як два старих карлика Кандіацервус екземпляри давали віком 12 і 18 років.

Висновки

Існує багата гістологічна інформація про зростання різних видів оленів, записаних у довгих кістках і зубах, які можна використовувати для розуміння онтогенетичних моделей всередині видів і філогенетичних між видами. Темпи зростання sensu Сандер і Тукмантель, нанесені на графіку проти передньозаднього діаметра кістки як проксі для маси тіла, вказують на три групи: одна з високими темпами росту, включаючи Мегалоцерос, цервус, Alces, і Дама проміжна група с Capreolus і Мунтіак і група з низькими темпами зростання, включаючи карликові Кандіацервус і Procervulus. Карликовий Кандіацервус, в алометричному контексті, показують подовжену тривалість життя в порівнянні з іншими оленями подібного розміру тіла, наприклад Мазама який має максимальну тривалість життя 12 років у дикій природі. Порівняння з іншими кладами ссавців показує, що зміни розміру та історії життя в еволюції відбувалися паралельно з різними способами модифікації скелетної тканини.


7: Скам'янілості та еволюційна історія життя - Біологія

Вимирання: Жорж Кюв'є

До 1700-х років скам’янілості були введені в живий світ. Замість того, щоб скам’янілості вироблялися самими породами, скам’янілості вважалися рештками тварин або рослин. Вони були занадто схожі на певні живі види, щоб бути чимось іншим. У вісімнадцятому столітті з’явилися деякі скам’янілості, які неможливо було так чітко зв’язати з відомими живими видами. Слони, наприклад, залишили скам’янілості в Італії, де їх більше не можна було знайти. І все ж слони все ще жили в Африці, і натуралісти припускали, що інші скам’янілості мають свої власні аналоги в якійсь віддаленій частині світу. Але в кінці століття французький натураліст популяризував дивовижне відкриття: деякі види насправді зникли з лиця Землі.

Жорж Кюв'є (1769-1832) приєднався до молодого Національного музею в Парижі в 1795 році і швидко став провідним експертом у світі з анатомії тварин. Потім він використав ці знання, щоб інтерпретувати скам’янілості з безпрецедентною проникливістю. Легенда свідчить, що іноді навіть кількох уламків кісток йому вистачало, щоб з неймовірною точністю відновити повну анатомію раніше невідомого виду.

Цей відбиток показує виявлення перших скам’янілостей мозазавра в 1780 році. Кюв’є використав скам’янілості, щоб підтримати свої радикальні ідеї щодо вимирання.

Кілька ранніх натуралістів, таких як Буффон, стверджували, що види можуть вимерти. Але для деяких людей за часів Кюв’є ідея вимирання була релігійно тривожною. Якби Бог створив всю природу згідно з божественним планом на початку світу, здавалося б нераціональним дозволити деяким частинам цього творіння загинути. Якби життя складалося з Великого ланцюга буття, що простягається від океанського слизу до людей до ангелів, вимирання усунуло б деякі з його ланок.

Кюв'є встановив вимирання як факт, який повинна була пояснити будь-яка майбутня наукова теорія життя. За теорією Дарвіна, види, які не пристосувалися до мінливого середовища і не витримували конкуренції з іншими видами, зазнали знищення. Дарвін, однак, не прийняв усі ідеї Кюв’є щодо вимирання. Як і Чарльз Лайєлл до нього, він сумнівався, що види вимерли внаслідок великих «катастроф». Так само як геологія планети поступово змінювалася, так і її види поступово вимирали в міру формування нових видів.

Фонове вимирання і катастрофа
З цього приводу Кюв’є було дещо виправдано. Можливо, 99% усіх видів, які коли-небудь існували на Землі, зараз вимерли. Більшість цих вимерлих видів зникли під час дарвінівської цівки, що палеонтологи називають «фоновими вимираннями». Але кілька разів протягом останніх 600 мільйонів років життя зазнавало «масових вимирань», коли половина або більше всіх видів, які були на той момент, зникли менш ніж за два мільйони років. Причинами можуть бути астероїди, вулкани або відносно швидкі зміни рівня моря. Ці вимирання знаменують собою деякі з великих переходів у житті, коли нові групи видів отримали можливість зайняти ніші старих. Ссавці, наприклад, домінували на землі лише після того, як гігантські динозаври зникли 65 мільйонів років тому під час крейдяно-третинного вимирання. Іншими словами, ми, люди, діти вимирання.


Як скам’янілості свідчать про історію життя?

Скам'янілості - це залишки або свідчення живих істот. скам'янілими рештками можуть бути фактично збережений органічний матеріал (бурштин, заморожені масадони. ), мінералізовані кістки, а також черепашки, зліпки, зліпки, відбитки листя та сліди.

Вивчаючи залишки живих істот, уявлення про те, чим вони були, і деяке уявлення про середовище, в якому вони жили.

Скам’янілості, як правило, інтерпретуються через призму дарвінівської еволюції, тобто походження через модифікацію. Найпростіші скам’янілості вважаються найдавнішими, а складніші молодшими. Існує загальна тенденція до того, що менші скам’янілості можна знайти в нижніх рівнях гірських порід. Однак з цього приводу є численні винятки.

Летопис скам’янілостей показує раптову появу основних типів скам’янілостей із наступним стазом. Це суперечить прогнозам дарвінівської еволюції повільного однорідного процесу. Переривчаста рівновага — це спроба модифікувати неодарвінівську теорію, щоб пояснити прогалини в літописі скам’янілостей.

Скам’янілості свідчать про типи життя, які жили в минулому, і про середовище, де вони жили. Викопні докази необхідно інтерпретувати, щоб надати їм сенс. Існують суперечки щодо того, як інтерпретувати докази.


Хронологія еволюції

Ця хроніка еволюції життя окреслює основні події в розвитку життя на планеті Земля.

Наведені дати є оцінками, заснованими на наукових даних.

У біології еволюція — це процес, за допомогою якого популяції організмів набувають і передають нові ознаки з покоління в покоління.

Його поява протягом великих відрізків часу пояснює походження нових видів і, зрештою, величезне різноманіття біологічного світу.

Сучасні види пов’язані один з одним через спільне походження, продукти еволюції та видоутворення протягом мільярдів років.

Основна часова шкала – це Земля віком 4600 мільйонів років із: 4000 мій (мільйон років) простих клітин 3000 мій фотосинтезу 2000 мій складних клітин 1000 мій багатоклітинного життя 600 мільйонів простих тварин 500 мій риб і прото-амфібій 475 мій наземних рослин 400 млн комах і насіння 360 млн амфібій 300 млн рептилій 200 млн ссавців 150 млн птахів 100 млн квітів і 65 млн з тих пір, як непташині динозаври вимерли.


Тектоніка плит і дрейф континентів

Основні геологічні періоди, важливі для диверсифікації тривалості життя за останні 540 мільйонів років:

Протягом цього часу континенти перебували в постійному русі по поверхні землі, розділяючись і зливаючись. Ця відеоанімація реконструює рух континентів за останні 560 мільйонів років:

Часто основні ери та періоди історії Землі розміщені на циферблаті годинника, щоб уявити кількість часу, який пройшов з кожного періоду, як такий:

Основні періоди історії Землі, показані у вигляді циферблата, з часом, що йде від 4,5 мільярда років тому в початковій позиції 12:00 за годинниковою стрілкою до сьогодення в позиції 12:00. Зображення з Вікіпедії

Однак люди є дуже погано на роздуми про час. Але ми дуже добре думаємо про відстань. Тож давайте ’“відобразимо” різні періоди історії Землі та основні віхи еволюції на –, як ви здогадалися, – карту. Давайте здійснимо подорож із Disney World до класної кімнати всередині будівлі Clough на кампусі Georgia Tech. Якщо місце розташування Disney World в Орландо, штат Флорида, є походженням Землі (А), а будівля Клафа — сьогодні (B), це означає, що нам залишилося 441 милю пройти 4,6 мільярда років.

  • Найдавнішим доказам життя близько 3,8 мільярда років. Це означає, що ми пройшли майже чверть усієї відстані приблизно до 70 миль від Орландо, трохи на південь від Окали, перш ніж з’явилися будь-які ознаки життя на Землі.
  • Хоча в ранній атмосфері Землі або океанах не було кисню, приблизно на 3,5 млрд років ми починаємо бачити перші сліди O2 в атмосфері. Це збільшення рівня кисню в океані та атмосфері стає досить великим із появою ціанобактерій приблизно 2,7 мільярда років тому (Bya). Це означає, що це займає майже півдороги: ми пройшли близько 200 миль, і ми перебуваємо на кордоні GA/FL, перш ніж почнемо бачити докази збільшення рівня кисню на Землі. Перші еукаріоти з’являються в літописі скам’янілостей після того, як кисень починає накопичуватися близько 1,5 BYA, приблизно на півдорозі між Тіфтоном і Мейконом, поблизу Корделе, Джорджія. Це не дуже визначна пам’ятка, але ми могли б зупинитися й пообідати. Кисень не накопичувався відразу, і дані вказують на те, що океани не були повністю насичені киснем до 850 тисяч років тому (Mya), що веде нас аж до Мейкона, штат Джорджія –, лише приблизно за 80 миль від Техн.

Тепер давайте трохи збільшимо масштаб:

  • Велика частина життя на землі була поодиночою, поки незадовго до кембрійського “вибуху”, коли ми бачимо появу всіх сучасних типів тварин. Кембрійське випромінювання (що означає швидку еволюційну диверсифікацію) відбулося прибл. 540 Mya, що ставить його на північ від Мейкона в Державному парку Хай Фолл. Це перша частина палеозойської (ранні тварини) ери.
  • Найбільше масове вимирання в літописі скам'янілостей відбулося в кінці пермського періоду (299-252 млн років назад), поблизу Макдонау, штат Джорджія.
  • Перші ссавці з’являються протягом юрського періоду (200-145 млн років назад) або безпосередньо всередині периметра I-285.
  • Динозаври вимерли в кінці крейдяного періоду (145-66 млн років назад). Це міцно всередині периметра.
  • Перші людиноподібні мавпи з’являються в літописі скам’янілостей приблизно 25 млн років назад або поблизу перетину I-20 і I-75/I-85 Downtown Connector. Ми вже майже до технічного кампусу!

Ось наша оновлена ​​карта:
Давайте зараз перейдемо до технічного кампусу.

  • Еволюція людини повністю відбувається на території технічного містечка. Викопна Люсі (Австралопітек) датується приблизно 3 млн років тому, або прямо навколо Технічної вежі.
  • Сучасний Homo sapiens виникають і мігрувати з Африки всередині Клоф Коммонс. Неандертальці вимирають у класі разом із нами. Записана історія людства відбувається в поточну епоху голоцену, від 11 700 років тому до сьогодення, або приблизно за 6 футів від того місця, де ви сидите в класі. Епоха голоцену — остання частина четвертинного періоду (2,59 млн років до теперішнього часу), який, у свою чергу, є останньою частиною кайнозойської ери (66 млн років до теперішнього часу), яка, у свою чергу, є останньою частиною фанерозойського еону (540 млн років). - нині).

Ось наша оновлена ​​карта:
Середній студент першого курсу технічного факультету становить близько 18 років. За цією шкалою їх вік становить приблизно 1/10 дюйма. Пам’ятайте, ми починали в Disney World, приблизно за 441 милю (4,6 мільярда років тому)!

Співеволюція життя і планети

Геохімія земної атмосфери, води та поверхні суші сформувала еволюційну історію життя. І, у свою чергу, серйозні зміни в біосфері глибоко змінили хімічний склад води, атмосфери та поверхні Землі. На малюнку нижче показано основні етапи 4,5-мільярдної історії Землі, зміни рівня кисню в атмосфері, а також час виникнення мікробного життя та походження еукаріотів.

Атмосферні та океанічні умови змінювалися з часом разом із умовами еволюції організму (і сприяючи) Авторство зображення: Браян Кендалл, Департамент наук про Землю та навколишнє середовище, Університет Ватерлоо


7: Скам'янілості та еволюційна історія життя - Біологія

&bull Скам'янілості утворюються, коли залишки організму зберігаються в осаді, що відкладається на дні товщі води, осад може потім утворити осадову породу шляхом ущільнення з часом. Якщо ця осадова порода пізніше оголиться на поверхні землі, скам’янілості можна видалити з неї.

&bull Історія Землі поділяється на ряд часових етапів. Більшість скам’янілостей походить від організмів, які жили протягом останніх 600 мільйонів років. Період у 600 мільйонів років поділяється на три ери (палеозой, мезозой, кайнозой), а ери в свою чергу поділяються на періоди та епохи.

&bull Вік гірських порід можна виміряти абсолютно, використовуючи їх радіоізотопний склад, і відносно шляхом співвіднесення їх викопного вмісту з іншими породами в інших місцях. Магнітні часові пояси також дають корисні хронологічні докази.

&bull Скам'янілості свідчать про історію життя:

- життя виникло більше 3,5 мільярдів років тому - прокаріотичні клітини вже існували 3,5 мільярда років тому - еукаріотичні клітини виникли приблизно 1,8 мільярда років тому - фотосинтез розширився в аналогічний час і викликав збільшення концентрації кисню в атмосфері Землі - з'являється багатоклітинне життя по-перше, у тварин з м’яким тілом, у фауні Едіакарії 670-550 мільйонів років тому, тверді тварини еволюціонували близько 550 мільйонів років тому, і їхня поява привела до значно багатших скам’янілостей, починаючи з кембрійських наземних екосистем були колонізовані. починаючи з ордовіка і далі, а літопис скам’янілостей надає добрі докази еволюції рептилій, а також походження птахів і ссавців від предків рептилій.

&bull Повнота літопису скам'янілостей може бути досліджена на загальному рівні за геологічної безперервністю гірських порід і на більш тонкому шляхом оцінки відсотка загального діапазону часу, представленого породами, протягом якого фактично відкладалися відкладення.

&bull Еволюція ссавців від рептилій є прикладом адаптивної еволюції, і дані скам'янілостей показують, що вона відбувалася в ряді етапів, через різні групи рептилій, схожих на ссавців.


Еволюція і палеонтологія в Стародавньому світі

І в століття після смерті чудовиськ,
Насильно там загинуло багато запасів, не в змозі
Шляхом розмноження виробляти потомство.
За будь-які створіння, які ти бачиш
Дихаючи диханням життя, те саме було
Навіть з самого раннього віку збереглися живими
Хитрістю, чи доблестю, чи принаймні
За швидкістю ноги або крила. І багато запасів
Залишається ще, через користь для людини. . .

Лукреція. Про природу речей, книга V

Ми не можемо показати весь спектр і довгу історію наукової думки стародавнього світу. Ця виставка просто призначена для того, щоб вказати на деякі течії в стародавній думці, які передвіщали подальші події в еволюційній біології.

Іонійські філософи

Еволюційна теорія починається з іонійського філософа Анаксимандра (бл. 611 - 546 до н. е.). Про його життя відомо дуже мало, але відомо, що він написав довгий вірш, Про природу, узагальнюючи свої дослідження. Цей вірш зараз втрачено і зберігся лише в уривках, цитованих в інших творах. Однак збереглося достатньо, щоб думку Анаксимандра можна було реконструювати з певною впевненістю. Для Анаксимандра світ виник із недиференційованої, невизначеної субстанції, апейрон. Земля, яка злилася з апейрон, на одному етапі був покритий водою, а рослини та тварини виникли з бруду. Люди не були присутні на самих ранніх етапах, коли вони виникли з риб. Ця поема мала неабиякий вплив на пізніших мислителів, у тому числі й на Аристотеля.

Чи Анаксимандр дивився на скам’янілості? Чи вивчав він порівняльну анатомію риб і людини? На жаль, ми не можемо дізнатися, які докази використав Анаксимандр для підтримки своїх ідей. Його теорія має певну схожість з теорією еволюції, але також, здається, походить від різних грецьких міфів, таких як історія Девкаліона та Пірри, в якій народи чи племена народжуються із Землі або з каменів. Його концепція апейрон здається схожим на Дао китайської філософії та релігії, а також на «безформну і порожню» Землю з єврейської розповіді про створення та інших міфів про створення. Проте, незважаючи на те, що ідеї Анаксимандра спиралися на релігійні та міфічні уявлення свого часу, він все ж був одним із перших, хто спробував пояснити походження та еволюцію космосу на основі природних законів.

У 6 столітті до н.е. Ксенофан з Колофона (помер близько 490 р. до н. е.), який був учнем Анаксимандра, розвивав теорії Анаксимандра далі. Він спостерігав за викопними рибами та раковинами і зробив висновок, що земля, де вони були знайдені, колись була під водою. Ксенофан навчав, що світ утворився із конденсації води та «первинного бруду», він був першою людиною, яка, як відомо, використала скам’янілості як доказ теорії історії Землі.

Грецький історик Геродот (484-425 рр. до н. е.) також спостерігав викопні раковини в Єгипті і навів їх як доказ того, що Єгипет колись був під водою. Він також описав долину в Аравії, в горах Мокаттам, де побачив «хребти й ребра таких змій, яких неможливо описати: з ребер було безліч купів...» Він приписав ці кістки крилатим змій, убитих ібісами. Тепер ми знаємо, що це кістки викопних ссавців, які кожен сезон дощів вимиваються з каменів. Кілька інших стародавніх істориків коротко згадували скам’янілості у своїх працях. Нарешті, відомо, що відомий грецький лікар Гіппократ з Коса (460-357 рр. до н.е.) збирав скам’янілості, сучасні розкопки в Асклепіоні, знаменитій медичній школі часів Гіппократа, знайшли фрагмент викопного моляра слона.

Емпедокл з Акрагаса

Інший грецький філософ, матеріаліст V століття Емпедокл з Акрагаса (на Сицилії), постулював, що Всесвіт складається з чотирьох основних елементів - землі, повітря, вогню і води. Ці елементи були розбурхані двома фундаментальними силами, які Емпедокл назвав Любов'ю і Сваркою. («Притягнення» та «відштовхування» можуть бути кращими сучасними термінами для того, що насправді мав на увазі Емпедокл.) Постійна взаємодія цих елементів, по черзі притягуючи та відштовхуючи один одного, сформувала Всесвіт. Емпедокл стверджував, що Земля народила живих істот, але першими створіннями були безтілесні органи. Ці органи нарешті об’єдналися в цілі організми, завдяки силі Любові, але деякі з цих організмів, будучи жахливими і непридатними для життя, вимерли.

Сьогодні ця теорія здається трохи дивною, але Емпедокл придумав свого роду еволюційну теорію: минулий природний відбір відповідає за форми, які ми бачимо сьогодні. Емпедокл також приписував виникнення сучасного життя взаємодії безособистісних сил, у якій головну роль відігравав випадковість, а не боги. Однак між ідеями Емпедокла і природним відбором у сучасному розумінні є великі відмінності: Емпедокл уявляв свій «природний відбір» як минулу подію, а не як триваючий процес. Знову ж таки, ми не знаємо, чи насправді Емпедокл знайшов підтвердження своїх теорій. Можливо, на нього вплинули існуючі розповіді про міфологічних істот, які, здавалося, були «складені» з частин різних тварин, таких як кентаври, сфінкси та химери. Але, можливо, він також бачив деформованих тварин або розглядав викопні кістки «жахливого вигляду».


Фон

Соковита листкова тканина алое вера є глобально важливим товаром, річний ринок якого оцінюється в 13 мільярдів доларів [1]. «Гель» тканина — багатий полісахаридами внутрішній листовий мезофіл — забезпечує резервуар води для підтримки фотосинтезу під час посухи, і їй приписують численні біологічно активні властивості, пов’язані з її використанням для догляду за шкірою та здоров’ям травлення [2]. алое вера протягом тисячоліть підтримувала процвітаючу торгівлю [3] і, можливо, є однією з найпопулярніших рослин, відомих у культивуванні сьогодні, але про її походження в дикій природі вже давно згадуються. Ми встановили, що щонайменше 25% алое (

120 видів) використовуються в медицині, але менше 10 алое види продаються в комерційних цілях, і вони використовуються в основному для очищення листкового ексудату і в набагато менших масштабах, ніж алое вера (наприклад Алое ферокс в Південній Африці і Алое деревовидне в Азії) [4]. Величезне домінування на ринку алое вера над іншими видами алое не повністю пояснюється наявними фітохімічними доказами [5,6]. Ступінь, в якій значення алое вера може бути наслідком еволюційних процесів селекції та видоутворення, що приводить до, мабуть, унікальних властивостей, а філогенетична ізоляція, раніше не розглядалася.

алое (>500 видів) на сьогоднішній день є найвидатнішим із шести родів, відомих разом як алое, до яких належать Алоямпелос (7 видів), Алоїдендрон (6 видів), Арісталое (1 вид), Гоніалое (3 види) і Кумара (2 види). Вони є знаковими в африканській флорі і зустрічаються переважно в східній частині Африки на південь від Сахари, а також на Аравійському півострові, Мадагаскарі та західній частині островів Індійського океану. Сукулентні рослини зазвичай асоціюються з посушливими середовищами, хоча численні алое зустрічаються в засушливих районах Африки, вони також у великій кількості представлені в тропічній і субтропічній рослинності, на яку нечасто впливає посуха. Усі алое мають певний ступінь соковитості листя, а також метаболізм товстянкової кислоти (CAM) і товсту воскову кутикулу, поширену у рослин із синдромом сукулентів [7]. Більшість із них є спеціалістами з середовища проживання з вузькими ареалами та надзвичайними показниками ендемізму, приблизно від 70% у південній Африці, 90% в Ефіопії до 100% на Мадагаскарі [8]. Ці центри різноманітності тривожно збігаються з гарячими точками біорізноманіття Африки, де дуже ендемічна біота знаходиться під суттєвою загрозою зникнення [9]. Ризик, пов’язаний із значним руйнуванням середовища проживання та іншими загрозами для їхнього виживання, відображається у включенні всіх алое, крім алое вера, в Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES). Різноманітність на рівні видів, екологічна важливість та загрози для алое відносять їх до найважливіших ліній сукулентних рослин у світі, іншими прикладами яких є рослини льоду (Aizoaceae), кактуси (Cactaceae) та Агава (Agavaceae) [10]. Філогенетичні дослідження споріднених груп зосереджені на ендеміку Південної Африки Хавортія (наприклад, [11,12]), тоді як алое приділялося мало уваги (але див. [13]), а походження та диверсифікація алое залишилися незрозумілими. Тому не вдалося визначити чи алое вера філогенетично відрізняється від своїх численних родичів, а також чи може така філогенетична відстань пояснити будь-які потенційно унікальні властивості, що лежать в основі цінності тканини сукулентного листя.

Філогенетичний прогноз стає перспективним інструментом для дослідження кореляції між філогенетичним різноманіттям і корисними властивостями лікарських рослин [14-17]. Багаті біокультурні традиції оточують використання листя алое для медицини, косметики, здоров’я травлення та загального самопочуття [4]. З листя отримують два натуральні продукти: багату вуглеводами сукулентну мезофілну тканину листя, яка наноситься місцево на шкіру або приймається всередину для травлення та ексудату, рідка матриця з високим вмістом фенольних сполук і найчастіше використовується як потужний проносний засіб або у ветеринарії. (див. [18]). Література, що описує ці види використання, є невикористаним ресурсом для розуміння використання рослин в еволюційному контексті, і, зокрема, надзвичайного випадку алое вера, який використовується майже виключно для його соковитої тканини листя. Цікавим є те, чи може соковитість листя в алое, яка коливається від ледь соковитих у одних видів до дуже м’ясистої в інших, впливати на їх використання.

Ми мали на меті дослідити алое вера «феномен» [5] шляхом поєднання найбільшої філогенетичної гіпотези щодо алое з методами прогнозування. Ми використали це, щоб зробити висновок щодо сценарію їх еволюції, усунувши постійну прогалину в розумінні глобального різноманіття сукулентів та біогеографії. Зв’язки між лікарською корисністю алое, їх філогенетичною історією та ступенем соковитості листя оцінювали шляхом виявлення еволюційних кореляцій та філогенетичного сигналу у використанні та звичках. Наша комплексна вибірка представляє повне морфологічне та географічне різноманіття алое, а також уможливила походження, еволюцію географічного ареалу та час дивергенції алое і родичів, щоб зробити висновок. Ми синтезували наші висновки, щоб визначити, чи глобальна цінність алое вера можна краще пояснити еволюційною особливістю або історичними антропогенними факторами.


Приналежності

Державна ключова лабораторія біоконтролю, Коледж екології та еволюції, Школа наук про життя, Університет Сунь Ятсена, Гуанчжоу, 510006, Китай

Шао-Цянь Чжан, Лі-Хен Че, Юн Лі, Дан Лян, Хун Пан і Пен Чжан

Австралійська національна колекція комах, CSIRO, GPO Box 1700, Канберра, ACT 2601, Австралія

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar

Внески

P.Z., D.L. та A.S. розробив проект. Ю.Л., Х.П. та А.С. здійснювали вибірку та збір таксонів. С.-К.З. проводили секвенування ДНК за допомогою L.-H.C. та Ю.Л. С.-К.З. та П.З. проаналізував дані. С.-К.З. та П.З. написав папір.

Автори-кореспонденти


Перегляньте відео: Homoloji Benzerlikler Evrime neden delil olmaz (Листопад 2022).